O R do Meio

Reutilizar é uma ideia que aplicada à gestão de recursos tem um significado algo mais vasto que “usar outra vez”. Ela incorpora uma certa noção da possibilidade de um determinado bem ser usado várias vezes (durabilidade). Nesta medida, uma alcofa de empreita é mais reutilizável que um saco plástico do supermercado. E a simplificação de que se podem trazer destes para casa em barda porque depois servem para ensacar o lixo, distraiu-se na compreensão de que o R de reutilizar não aparece por mero acaso depois do outro R de reduzir na concepção da estratégia dos três R’s.

Existe uma propensão natural para remeter para unidades monetárias qualquer raciocínio em torno das relações custo/benefício. É dentro dessa lógica que tem vindo a ser formatada a nossa interacção com o mundo da economia. No entanto, como qualquer outra leitura monográfica, também a abordagem economicista do mundo é redutora.

É redutora porque remete a dinâmica da troca e a formação do preço para relações unívocas entre oferta e procura, escamoteia a questão central da repartição de “bens escassos” e com isso deturpa a essência mesma da ideia de administração de recursos limitados que a devia estruturar.

A distinção clássica entre bens de primeira necessidade e os outros diluiu-se. É difícil explicar a quem tem problemas permanentes de excesso de peso que o pão seja um bem de primeira necessidade. Esta é uma iniludível consequência da sociedade da abundância: instalou-se um género de feira popular em que, como dizia Eco, o Carnaval deixou de acontecer uma vez por ano e passou a ser todos os dias, pois só isso explica que o conceito de utilidade se tenha expandido ao ponto de incluir a escova de dentes eléctrica, englobando assim dentro dessa noção de valor o que é descartável! Só estas premissas podem explicar que a velha prática da tara recuperável tenha sido preterida pela perdida, e que a alcofa das compras tenha cedido inexoravelmente terreno à sua versão plástica descartável – o saco-painel de todas as publicidades!

A suposta racionalização logística ou o argumentário higiénico, teses rotinadas na defesa destas lógicas pós-modernas, revelam-se no entanto claramente insuficientes para explicar tudo o que se tem passado neste domínio. No caso das primeira, porque existe uma óbvia e nada inocente confusão entre o que é racionalidade económica e comodismo individual ou mesmo oportunismo empresarial. No caso da segunda, porque se sabe que as técnicas e os métodos de controlo de qualidade actualmente disponíveis, permitem facilmente resolver a reutilização de vasilhame, particularmente do vidro.

A racionalidade económica vigente gere-se em função de custos e benefícios monetários. Mais caro ou mais barato, mais ou menos lucrativo, são estes os critérios. Sustentabilidade, equidade e ética não são variáveis que façam parte de nenhum dos algoritmos conhecidos da modernidade económica. Assim, toda a organização espacial da logística económica se estruturou no sentido de não se reutilizar. E como em tudo, quando certas inércias se instalam, aumenta a dificuldade de lhes inverter o movimento.

Quando há trinta anos o leite que se consumia em Évora era produzido nas explorações leiteiras envolventes, concentrado e tratado na cooperativa de produtores locais, e a distribuição feita em garrafas de vidro modelo “vigor de litro", a recuperação do vasilhame era consequência da própria distribuição e a sua reutilização pacífica. Hoje, o leite produzido em Évora pode muito bem seguir a granel para Sanfins. São 800 km de transporte dos quais metade em vazio (a vinda do camião cisterna). Retorna depois de embalado a uma central de distribuição que pode ficar na Azambuja, antes de ser reenviado para o consumidor final em Bragança. Trata-se de uma logística distinta e o uso de uma embalagem reutilizável implicaria encargos que os agentes envolvidos preferem evitar, mesmo que o seu custo fosse incorporado – como sempre – na preço final do produto ao consumidor.

É pois verdade que estão instaladas certas lógicas de mercado em que o nosso papel como consumidor-reutilizador é difícil. Mas nem em todas. O caso do guarda roupa, do vestir e do calçar, é delas exemplo e dos tramados. Como se sabe, não é o estado de uso que determina nos dias que correm a renovação desses stocks domésticos, mas a moda. Usar o mesmo casaco mais que uma vez por semana é foleiro e usá-lo de uma época para a outra é pindérico. Que fazer para ganhar espaço antes dos saldos de fim de época? Doa-se a organizações especializadas na ajuda a países pobres! E há quem genuinamente dê este exemplo como uma excelente opção de reutilização! Ilustrativo autismo ou simples paliativo de consciência? Tanto faz, porque tem os resultados práticos pretendidos: satisfazer a necessidade de garantir uma renovação de indumentária que não belisque o status! Mas a lógica intrínseca à reutilização não pressupõe duplicar a produção do que ainda tem uso.